« Publi reportage | Accueil | St Dizier - 2 juin 07 »
01/06/2006
Grand marché transatlantique
Je lisais, il y a quelques jours, un document de la Commission Européenne consacré à la politique macroéconomique de l'Union, intitulé "passons à la vitesse supérieure". Rien que ça...
Quand la croissance de l'Union Européenne culmine à 2% et celle de la zone euro à 1.8% , la Commission propose de poursuivre et d'amplifier les réformes qui jusqu'ici ont échoué à créer de la croissance et laissent derrière elles des modèles sociaux nationaux épuisés.
Dernièr objectif en date de de la Commission, soutenu par une majorité du parlement, la création d'un marché transatlantique sans entrave d'ici 2015. La fuite en avant s'accélère. Là où les citoyens réclament un approfondissement des règles du jeu dans le marché interieur, la Commission répond extension du libre échange.
Ci dessous, le lien vers mon intervention d'une minute (merci c'est trop!) en plénière.
Download edit-Hamon010606medium.asf
Posted by Benoit Hamon on juin 1, 2006 at 03:55 PM dans Interventions au parlement | Permalink
TrackBack
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/205574/5008409
Voici les sites qui parlent de Grand marché transatlantique:
Commentaires
alala l'Europe prend vraiment une voie qui permettra plus encore les liens entre les grandes entreprises mais certainement pas la voie sociale que nous désirons tous!
Merci de nous mettre au courant ....
Claire
Rédigé par: claire | 2 juin 06 13:49:52
De toutes façons c'est de la poudre aux yeux! Je crois que c'est déjà plus de 95% des échanges mondiaux de marchandises qui sont exonérés de droits de douane. A la limite, si ça permet de clarifier cet étét de fait, c'est pas trop mal. Quant au boeuf aux hormones, ce n'est pas celà qui lui permettra de rentrer chez nous, parce que la barrière n'est pas tarifaire, mais normative.
Bon, voilà, je trouve pas ton intervention très pertinente, désolé. Sauf en ce qui concerne le multilatéralisme. Mais ça c'est plutôt un problème de principe. Concrètement, ça change pas grand chose. C'est vrai que peut-être qu'il y a sûrement des tâches plus urgentes et qu'on devrait laisser ce genre de trucs à l'OMC.
Flute! je croyais avoir écris avant que le problème, ce n'est pas le libéralisme, mais l'ultra-capitalisme!
Aujourd'hui la finance et le commerce sont mondialisés d'un point de vue stratégique. Et puisqu'on a pas vraiment les moyens (ni non plus l'utilité réelle?) de les "dominer" (motion 5), la seule solution pour les modérer par la politiques est de jouer sur le même terrain qu'eux. Prolétaires et politiques de tous les pays, unissez vous libéralement!!!!
Rédigé par: Boulgakof | 3 juin 06 09:00:47
Définition de l'ultra-capitalisme:
-Toujours moins de salaires, toujours plus de profits. (abandon de Ford)
-Toute l'énergie doit être dépensée à empècher le développement de nouveaux concurrents, afin de conserver son pouvoir, donc sa rente de situation et enfin sa caste.
-La croissance par l'externe doit être favorisée. La recherche? On s'en bas les...! C'est tellement plus facile de tromper la confiance des partenaires petits et gros pour mieux les bouffer que de se risquer dans un vrai projet.
-Ne pas détruire l'état, mais devenir l'état en achetant ses représentants.
Une règle interne: avec ceux qui vous ressemblent et ont les même objectifs, alliez-vous. Et puis régulièrement, tuez le plus faible (ou le plus scrupuleux). Il ne pourra en rester qu'un.
Rédigé par: Boulgakof | 3 juin 06 09:15:46
Pour un débat démocratique au Parti Socialiste
Appel des militants à la Direction
Ceci est un appel solennel au Premier Secrétaire du Parti Socialiste et aux membres du Bureau National. Par cet appel, nous exprimons notre très forte préoccupation face à la tournure que prend la campagne interne pour la candidature à la prochaine élection présidentielle. A ce jour, nous constatons une carence de débats argumentés, une absence d'organisation et de contrôle de l'équité du débat de la part de la direction du parti, mais à contrario, une montée stérile du bruit médiatique.
En qualité de citoyens et de membres du parti, nous exigeons que les règles du débat démocratique soient garanties et mises en œuvre par la direction du PS au moins deux mois avant la date du vote, soit à minima :
* des débats contradictoires publics entre les postulants à la candidature (comme cela est la règle pour la députation) largement relayés auprès des adhérents, directement par les fédérations, l'hebdo des socialistes, par une diffusion électronique sur internet, ... et sous le contrôle impartial du bureau national. Il nous semble également nécessaire d'organiser un débat en face à face pour l'éventuel deuxième tour.
* l'organisation d'espaces dédiés à chaque postulant sur le site web du parti socialiste. Au sein de ces espaces il faut garantir à chaque postulant la possibilité de s'exprimer librement. Nous attendons d'eux :
+
qu'ils y exposent leurs choix politiques personnels qui détermineront leur action en tant que futur président,
+ qu'ils y répondent à un panel de questions remontées par les militants via les fédérations ou internet et remisent en forme par une commission impartiale du PS,
+ dès que le programme du parti sera adopté, que chaque postulant y exprime sa façon de mettre en œuvre les choix définis en commun.
* l’égalité des moyens mis à la disposition des candidats et la neutralité du parti vis à vis d’eux.
Nous craignons également que le calendrier actuel nuise au déroulement serein de la pré-campagne et à la création d'une dynamique collective, sereine et rassembleuse et souhaitons un calendrier qui clarifie rapidement la situation. L'organisation et le calendrier devraient faire l'objet d'un protocole d'accord signé par tous les candidats, et ce le plus rapidement possible et de toute manière avant les universités d'été.
Depuis de trop longues années, la démocratie française souffre de soubresauts qui s'amplifient et menacent de nous mener à la catastrophe. Il est fondamental que le parti socialiste ait une procédure indiscutable de désignation de son candidat et que le débat retrouve son statut d'élément fondateur de la mise en œuvre de la volonté des citoyens. La démocratie a un sens, et les nouveaux moyens technologiques permettent désormais aux citoyens d'agir à chaque étape : le parti socialiste doit se moderniser et être le fer de lance d’une démocratie réellement active.
La politique doit retrouver le sens de la vertu, de l'impartialité, de l'intérêt général, du respect des citoyens, de la morale, de l'intégrité. Nous voulons être fier de notre candidat, nous exigeons qu'il soit un exemple qui guidera la nation.
« La corruption de chaque gouvernement commence toujours par celle des principes »
Montesquieu
Cet appel s'adresse aux militants de longue date et
aux nouveaux adhérents
Il vous donne l'occasion de montrer votre attachement aux valeurs de la démocratie et de redonner un sens au débat politique, quel que soit le candidat que vous aimeriez voir représenter le PS à la présidentielle.
Donnons une légitimité démocratique à notre futur candidat !
Signons et envoyons cet appel à la direction du PS !
Comment participer à cette action ?
En signant l'appel et en l'envoyant à la direction du Parti Socialiste :
Destinataire : infops@parti-socialiste.fr
Copie : democratie_ps@yahoo.fr
Objet : Appel à l'organisation de débats démocratiques pour la désignation du candidat PS
Pour nous faciliter le recueil des signatures, veuillez préciser dans le corps du mail :
Votre nom (ou pseudo), votre lieu de résidence, votre engagement au Parti Socialiste (militant, élu ...).
au format : NOM Prénom (ville, engagement).
En diffusant l'initiative auprès des militants socialistes
Pour cela, vous pouvez télécharger le texte de l'appel et les visuels sur le site http://democratieps.canalblog.com, les envoyer à vos camarades et les mettre sur vos sites et vos blogs.
Le débat est le terreau de la démocratie.
Rédigé par: democratie_ps | 3 juin 06 11:06:18
urgencesociale point net
dérive droitière, bof, plutôt démagogie de base, vu les acclamations qu'elle a reccueilli juste après.
dérive doitière ou fantasmes mis en paroles?
Pour le reste du PS, beaucoup de belles paroles bien frappées au coin de la gauche bien pure, bien propre.
pas tellement de propositions qui nous feront vraiment prendre le chemin de la solidarité
Ce qui sera bien, c'est de signer la pétition interne sur urgencesociale.net
ça fera (peut-être) bouger nos pachydermes
Rédigé par: Paul | 3 juin 06 18:07:40
Le collectif Hirsute fomente un blog hyper-vivant sur les mots et l'expérimentation littéraire tous azimuts: http://hirsute.hautetfort.com/
Egalement, Andy Verol, membre éminent de ce collectif, tient une chronique hebdomadaire sur le Pouvoir sur le site de l'éditeur très actif et libre, LE-Mort-Qui-Trompe: http://www.le-mort-qui-trompe.fr/article111
Vous pouvez rejoindre le collectif en envoyant vos textes par e-mail hirsute.hirsute@wanadoo.fr
Libres et énervés, nous n'en sommes qu'à nos balbutiements narratifs et poétiques!
Rédigé par: Andy Verol | 4 juin 06 11:13:36
"écrivains libres et énervés" ?
non, juste "bande de quelques bloggers profondément dénués de talent, autosatisfaits et dramatiquement fades". Mais j'imagine que votre spam pompeux vous donne l'impression de réellement signifier "quelque chose". Après tout, nous vivons l'ère de l'Enflure : enflez-vous donc de votre propre vacuité, insignifiants insectes.
Rédigé par: Zoaire | 9 sept. 06 17:53:47
